La transaction proposée en espèces de 239 millions de dollars, soutenue par Sanan et un partenaire malaisien, a été retirée à la suite d'une évaluation négative du Comité sur les investissements étrangers aux États-Unis. Selon les informations divulguées par l'entreprise, le CFIUS a conclu que l'acquisition présenterait « des risques insolubles pour la sécurité nationale des États-Unis » et a demandé aux parties d'abandonner l'accord.

L’approbation réglementaire de toutes les juridictions concernées étant une condition préalable à la réalisation, la décision du CFIUS a effectivement bloqué la transaction.

Aucun impact financier pour Sanan

Sanan a confirmé que la résiliation ne constitue pas une rupture de contrat. Aucun paiement de transfert de capitaux propres n'a été effectué et aucune action n'a été livrée ou réglée. La société a déclaré que le résultat n'affecterait pas sensiblement sa situation financière, ses flux de trésorerie ou ses activités principales, les activités commerciales se poursuivant normalement.

Importance stratégique des Lumileds

L'acquisition était initialement positionnée comme une démarche stratégique visant à renforcer la présence mondiale de Sanan en tirant parti de la base de fabrication établie de Lumileds en Asie du Sud-Est, en particulier à Singapour et en Malaisie. L’accord aurait permis un accès plus rapide aux marchés internationaux et amélioré les capacités d’approvisionnement des clients mondiaux.

Lumileds reste un acteur incontournable sur plusieurs segments LED :

• LED automobiles : classé troisième au niveau mondial, derrière ams OSRAM et Nichia
• Flash LED pour smartphone : un fournisseur au sein de l'écosystème Apple
• Éclairage général : Forte présence sur les applications premium et de niche, notamment en Europe et en Amérique du Nord

Influence géopolitique croissante sur l’industrie des LED

L’échec de la transaction met en évidence une surveillance croissante des fusions et acquisitions transfrontalières impliquant des sociétés chinoises de semi-conducteurs et de photonique. Cela reflète également la manière dont les tensions technologiques entre les États-Unis et la Chine s’étendent aux chaînes d’approvisionnement et aux flux d’investissement mondiaux, avec des implications non seulement pour les États-Unis et la Chine, mais également pour les actifs technologiques européens.

Pour le secteur des LED, cette affaire constitue une autre indication que les acquisitions stratégiques, en particulier celles impliquant des capacités avancées de fabrication et de chaîne d'approvisionnement, sont susceptibles d'être confrontées à des défis réglementaires continus dans le climat géopolitique actuel.

Source originale du South China Morning Post.